三脚ホームページビルダーのレビューは、あなたが質問 - ここにある

あなたは、苦渋のウェブサイトビルダーは使用する上で、任意の時間を費やしましたか？結局のところ、非常に多くあります。ちょうど少数を示すために - GoDaddyは、ヤフー、ホームステッド：その後、我々はペイ·パー·月オンライン情報を持っているFrontPage 2003とDreamweaver CS3の：まず、支払った、ソフトウェアの多様性を持っています。今、私はそれらをすべて試してみた。私は物理的に真実を伝えるためにWeb、上記業者と、それぞれのいずれかを使用してサイトを構築しましたが、私が見たものに不満をビットであった。その後、三脚に沿って来ました。三脚のウェブサイトビルダー（http://www.tripod.com）が始まるに固有のものです。

なぜですか？あなたがサインアップし、完全なサイトを構築し、さらにあなたがダイムを支払う前にオンライン販売を開始することができます。それは、システムの美しさだ。その後、あなたは完全にあなたのサイトに満足し、非常に独自のドメインを持つ大リーグをヒットする準備ができているときは、小さなドメインとホスティング料金を支払うことができます。あなたの予想訪問者のすべてのトップレベルドメイン名と帯域幅の寛大な量未満9ドル月。実際に、かなり大きい。と、他のすべてから、三脚は、最小の学習曲線を持っています。すべてのボタンがうまくても冗長なので、マークされ、彼らは私が遭遇したことのヘルプシステムを使用するのが最も簡単な方法のいずれかになります。加えて、彼らはそれが非常に簡単にそれが専門家によって設計されたように見えるサイトを構築するように - そしてそれは私が他人からそれらを区別するを見てきたものだ。プロのようにリモートで見えるものを作るために、一つでもいくつかのWeb建物の経験を持つ、他の人と、学習曲線はすぐに素敵なサイトを開始するかが大きすぎる、またはものは平均的なユーザーのために少し複雑すぎるウェブサイト。今、この完全に公平なレビューを行うために、私はいくつかのネガをヒットしなければならないと思います。見てみましょう。三脚を使用する場合は単純なものではなく、より高度なビルダーが必要なコーディングの不足に悩まさビットを得るかもしれないので。あなたはそれらの人を知っています。

サイトは純粋なHTMLやCSSのではない場合、彼らは再生するために足の不自由な警官を呼ぶ。しかし、私の意見で、私は繊細な小さなお尻、より良いから手を引くことができるように持っていることを以下のHTMLやCSSの。さて、ここでは別です。それらのテンプレートの選択肢が複雑で少し緩いように思えるかもしれません。しかし、それは水平または垂直ナビゲーションデザインを選択し、それが私のビジョンのように見えるポイントに上のすべてのカスタマイズ、基本的なテンプレートのいずれかを使用する私の経験をされている - に時間がかかるだけと同じくらい困難ではないそれが聞こえるかもしれない。カスタムの色、私はそれらをしたいロゴや他のサイトの要素;ので、私は、彼らが私のニーズに合わせて十分にカスタマイズ可能である限り、テンプレートに関係されていなかった。作る、行く準備ができてなく、実際にテンプレートを使用して作業する唯一のサイトが稼働していることを意味し、彼らはあなたが手でコードを書くときにのみ、ウェブデザイナーになることができると感じたため、再度、技術屋は、テンプレートでの作業ナットを行くだろう最初から簡単に右のあなたの人生。あなたがあなた自身の作りたいものを変更する - そして真実が語られる、あなたは良い仕事をすれば、さらに専門的な、それがテンプレートから来たのかわかりません。うーん。約それをラップしていると仮定します。あなたがウェブサイトを構築し、それを取得としてのプロセスがステップバイ同じくらい単純なステップとなるようにしたい場合は、三脚に行く。...